管虎的抱怨与电影审查的无奈
管虎的抱怨与电影审查的无奈
2026-09-12

没什么新作品的管虎,总能想出点热闹。虽然这些都是老调重弹的内容,却依然令人反感。近期在海浪电影周上,当主持人让三位嘉宾畅想没有成本限制的电影时,其它两位的回答都很正常,管虎却阴阳怪气地说了句:“审查的因素得考虑吧。”这句话引发全场掌声。你可以想到,现场的观众大多是影迷和文青,知道这些话的弦外之音,不再深入讨论。说回管虎,他似乎并不是开玩笑,而是发自内心地认为自己作品的票房或口碑不佳都是审查的责任,这种想法显得相当无理。管虎从未认为自己的作品有问题,只是一味地将责任推给审查。他并不是第一次调侃审查,早在其监制的《龙岭迷窟》中就曾暗讽过审查机构。这次再次发声,似乎是想在国内营造出“我敢说”的印象,而在国际上则让人觉得“他被压迫得说不出口”。 然而,现实是他混入个人观念的方式太明显,凭什么让他的随意表述轻易通过审查呢?让我们回顾一下管虎近年的电影。《八佰》过于推崇孙传芳,让岸这边的观众不待见,更别提对岸了。此外,影片中出现了许多毫无意义的牺牲,竟然将先烈描绘得显得不够聪明。例如,在四行仓库里,为了摧毁敌人的钢板,大家竟一个个排队把手榴弹绑在身上跳下去。虽然历史上确实有此事,但并不是所有人都这样做,实际上只有一位。为什么要排队呢?需要重力,这种仓库里最不缺的就是重物,完全可以将手榴弹绑在重物上再掉下去,真是历史虚无主义的典型表现。《金刚川》的开头就显得不对劲,志愿军上战场并不是为了所谓的荣誉,而非保家卫国;结尾更是荒谬,胜利竟归功于美国飞行员的仁慈,放过了他们一马。而在《东极岛》中,虚无主义又再次袭来,本来勇敢无畏的地方渔民,竟被管虎改编成需要英国人来教导他们什么是家才能反抗的模样。更让人困惑的是他和妻子的发言,梁静竟说:“片尾时回城的路上,我们的渔民放下了武器,这代表了我们中国人的立场,即便是在战争面前,我们是反战的。”而管虎则在播客中表示:“我很难理解中国人冒着枪林弹雨去救人,他既不是亲友也不是同胞。”这简直是对中国人和信仰的否定。他有着国外背景,于是认为眼中只看到纯洁的人。在他目光下,以现代人的标准去胡编历史,根本出发点就错了,把历史交给他审查还过,反而说明社会里暗藏问题。管虎此次重提这些,或许是因为他自己已被“打击”。电影《一个男人和一个女人》成本上亿,还有大咖主演,却只取得了385.7万的票房,而《牛来》这一部独立制作却拿下6198.7万,直接碾压了他,因此他开始抗议审查,而不是反思自己。至于现在的审查,早已宽松得多了,《杀死比尔全集》的血腥场景未删减,《真人快打2》未剪辑,而《呼啸山庄》的情节也都得以完整保留。管虎自己拍的电影内涵和质量如何,心里应当明白,不要再装出一副无辜的模样,干脆就把锅扣在审查上,审查部门也不会出来为此辩驳。但是,时代变化了,在《牛来》之后,指责审查的营销手法已经不再流行,别再依赖它作为遮羞的借口。观众们早已看穿这一切。你可以差劲,但绝不能存心不良,既然你很坏,就别再怨审查。

about image